Kuma uudiste ajaveeb

16.4.04

Konflikt haigla juhiga kerkis kahtlusest kirurgi suhtes

Järvamaa haigla kirurgid Mavrik Gevorkjan, Jüri Jõe ja kirurgiaosakonna juhataja Einar Keskküla lahkhelid haigla juhtkonnaga tekkisid pärast seda, kui kirurgid juhtisid haigla peaarsti Andres Müürsepa tähelepanu osakonna neljanda kirurgi Mihhail Fe�t�ini arvatavatele vigadele.

Kirurgid vestlesid Müürsepaga sel teemal reede, 26. märtsi hommikul ja Müürsepp palus kahtlused kirja panna.

Esmaspäeva, 29. märtsi hommikul kell 9 esitasid kirurgid Müürsepale kolmel haiguslool tugineva materjali, mis Keskküla sõnul näitas, et Fe�t�in ei ole võimeline inimese ravimisel adekvaatseid otsuseid tegema ja teistega koos töötama.

Müürsepp kutsus tund hiljem Keskküla enda juurde, teatades, et see ei ole enam kirurgiaosakonna juhataja, põhjenduseks tõi Müürsepp haiguslugude halva täitmise. Müürsepp tegi Keskkülale ettepaneku jätkata tavakirurgina.

Sama tööpäeva õhtul esitasid Gevorkjan, Jõe, Keskküla ja ka anestesioloog Ilme Falk lahkumisavaldused.

Kirurgid esitasid veel samal päeval kolm haiguslugu koos selgitustega Eesti Kirurgide Assotsiatsioonile.

Assotsiatsiooni juhatuse liige Urmas Lepner vaatas materjali üle ja edastas selle Tervishoiumeti ravikvaliteedi komisjonile.

Dotsent Lepner ütles Kuma uudistele, et kolm haiguslugu ei kinnita tema silmis kahtlusi, et Fe�t�in oleks tegutsenud ebaadekvaatselt. Ühegi juhtumi puhul kolmest ei saa Lepneri sõnul öelda, et kirurg oleks tegutsenud valesti.

Keskküla rääkis raadiole, et kõik Fe�t�ini juhtumid on teiste kohalike kirurgide silmis drastilised ja juhtusid mõtlemapanevalt lühikese aja jooksul.

Samuti rääkis Lepner, et Fe�t�in on läbinud kõik atesteerimised ja tema tööd on hinnatud heaks. Samas ütles Lepner ka seda, et vaieldamatult on väga hea kirurg ka Einar Keskküla.

Tervishoiumeti ravikvaliteedi osakonna juhataja Peeter Mardna ütles, et komisjon alles uurib materjale ja praegu mingit seisukohta välja ei ütle.